的孩子们提出的两项上诉，他们辩称在马科斯
年去世后，他们不再对马科斯的行为承担责任。 行动策略 公司将向联邦最高法院提起诉讼，试图避免返还被法院认为违宪的税收优惠。V纸发表的想法是，STF 取消了将福利追溯返还给国家的义务，从而确定了一个造成较小损害的日期。 有争议的贡献 另据《Valor》报道，STJ第一部门应尽快对全国农业联合会征收的工会会费纠纷进行裁决。该案是该法院最大的争议案件之一，约有四千个案件，但由于与高级劳工法院的管辖权冲突，案件被搁置了近一年。 随着劳工法院对工会问题的管辖权的建立，STJ 试图将其程序发送给邻近的 TST。然而，STF 挫败了行动，STJ 的任务是解决争议，这是法院第一和第二小组之间意见分歧的原因。律师有权在必要时从任何公职机构撤回行政程序的记录，否则将受到违反宪法和法律规范的处罚。如果该机构声称无法遵守该命令，则由公共行政部门进行适当的装备。不容拖延的是公民的权利。 圣保罗联邦法院第 12 民 电话号码数据库 a) 发出禁令时表示，该禁令要求其立即查看圣保罗首都 INSS 哨所停止的行政程序。 。 “公共行政部门有责任充分装备自己，并做出努力和建立机制，以尽量减少日常困难，但不会导致个人权利的丧失，甚至由于机构的惯性，达到他们最神圣的权利，这就是生命权。” Lúcia Helena 代表一名 80 岁的妇女，由于儿子的去世，她的 INSS 拒绝。
https://zh-cn.benumbers.com/wp-content/uploads/2024/01/images-15-300x150.png
了她的养老金申请。 INSS 了解到，尚未证明这位老年妇女在经济上依赖于她的儿子。 律师愿意请求法院对 INSS 的行政决定进行复审，并向该研究所索取了该程序的副本。然后，他开始经历成千上万的投保人每天在研究所机构门口和场所所经历的悲剧。他们面临着无休无止的排队、数小时的意外等待，以及似乎经过培训的服务员会虐待投保人，使他们的问题难以解决。 在漫长的朝圣之旅结束后，INSS提出了一个解决方案：律师应在五个月后返回队列。与屈服于国家安全局傲慢的凡人不同，这位律师回归了正义，并命令国家安全局履行其义务。
頁:
[1]